RETROCESO EN REFORMA ELECTORAL: PRI
- Se tendría una amenaza a la pluralidad en el país señalaron priístas del estado

Guanajuato, Gto. 04 marzo, 2026

Integrantes del Comité Directivo Estatal (CDE) del Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestaron su preocupación ante la propuesta de Reforma Electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que se trata de una iniciativa regresiva que pone en riesgo los avances democráticos construidos durante décadas en nuestro país.

La presidenta del CDE, diputada Ruth Noemí Tiscareño Agoitia y el secretario general, Bonifacio Rodríguez señalaron que la llamada “Ley Maduro”, como ha sido señalada por distintos sectores, pretende concentrar el poder y debilitar el equilibrio institucional bajo el argumento de mejorar la representación política.

“La iniciativa no incorpora mecanismos de apertura democrática ni fortalece la participación ciudadana; por el contrario, erosiona las bases del sistema plural que México ha consolidado con esfuerzo”, manifestaron ante representantes de medios de comunicación.

Y advirtieron que el PRI informa que la propuesta fue presentada sin un proceso amplio de análisis, discusión técnica y construcción de consensos.

“En todo momento se manifestó la ausencia de diálogo con especialistas, instituciones y fuerzas políticas, lo que pone de evidencia que no se trata de una reforma para perfeccionar el sistema electoral, sino de una iniciativa con marcada carga ideológica que busca consolidar un esquema de poder centralizado”, coincidieron.

Asi mismo, señalaron que la eventual desaparición del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) significaría debilitar la certeza y la confianza en los procesos electorales.

Recordaron que el PREP, fue creado como una respuesta institucional para garantizar transparencia, rapidez y certeza en la difusión de resultados la misma noche de la elección y recalcaron que su eliminación implicaría un retroceso en la confianza ciudadana y en la estabilidad democrática.

Argumentaron que con la eliminación del PREP se tendría una austeridad, pero lo calificaron como enengañoso, pues el aparente ahorro, no tendría un impacto significativo en el gasto público, pero sí generaría un debilitamiento profundo del Instituto Nacional Electoral y de la estructura que organiza elecciones libres y confiables en el país.

Finalmente, señalaron que esta propuesta no tuvo el respaldo de sus aliados políticos omo el Partido del Trabajo y el Partido Verde Ecologista de México.

“Estos partidos expresaron públicamente reservas y rechazo a diversos puntos de la iniciativa, lo que evidencia la falta de consenso y la preocupación generalizada ante los efectos que podría tener en la integración plural del Poder Legislativo”.

- - - 0 0 0 - - -